乐伐替尼取代索拉非尼治疗肝癌?

乐伐替尼小编 发布于 2018-04-02 分类:乐伐替尼治疗方案 阅读( 367 ) 评论( 0 )

乐伐替尼取代索拉非尼治疗肝癌?我们知道索拉非尼是一款治疗肝癌的特效药物,治疗效果是比较显著的。除了索拉非尼,乐伐替尼也可以治疗肝癌,并且治疗效果也比较好,有实验研究表明,可以取代索拉非尼治疗肝癌。下面,海得康乐伐替尼直邮网小编带大家看一下相关的研究。

乐伐替尼取代索拉非尼治疗肝癌?

索拉非尼是唯一获批用于晚期肝细胞癌(HCC)患者一线治疗的药物。而对于索拉非尼治疗后无应答的患者,获批用于其二线治疗的药物只有瑞格非尼(regorafenib)和纳武单抗(nivolumab)。因而需要新型疗法对HCC进行管理。

为了比较乐伐替尼(一种靶向作用于VEGF、FGF、PDGF和其他受体的酪氨酸激酶抑制剂)与索拉非尼用于不可手术切除的HCC一线治疗的疗效和安全性,研究者开展了一项工业界发起的多中心、开放标签、非劣效性3期随机试验。试验纳入了954例不可手术切除的HCC患者,他们既往未接受过全身性HCC治疗。

患者接受索拉非尼(每日2次,每次400 mg)或乐伐替尼(体重达到或超过60 kg的患者每日12 mg,体重不足60 kg的患者每日8 mg)。大多数患者为男性(84%~85%),来自亚太国家(67%),且肿瘤已扩散至肝外(61%~62%),一半患者(48%~53%)患乙型肝炎相关性肝病。

中位随访期(27.7个月)时,乐伐替尼治疗组的总生存期(主要终点,13.6个月)不劣于索拉非尼治疗组(12.3个月)。在次要终点方面乐伐替尼优于索拉非尼,其中包括无进展生存期(7.3 vs. 3.6个月;风险比,0.64;P<0.0001)、独立中央审查证实的缓解率(18% vs. 6%)和疾病控制率(73%vs. 59%)。3级及3级以上高血压在乐伐替尼组中更为常见(23% vs. 14%);3级及3级以上掌跖红肿疼痛在索拉非尼组中更为常见(11% vs. 3%);两组中3级及3级以上腹泻的发生率相似(4%)。

从上述的实验结果可以知道,使用乐伐替尼治疗总生存期不劣于索拉非尼,而无进展生存期及缓解率优于索拉非尼。因此,乐伐替尼也可以用于治疗肝癌。

免责声明: 本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任,如有专业问题,请扫描下方二维码立即咨询医学顾问。

马上联系客服

关注微信公众号

共有 0 条评论